Tout le monde se souvient de l’émoi provoqué par la demande d’annulation du mariage d’un couple de musulmans, sous prétexte que l’épouse n’était pas vierge. Ou du moins, rétablissons la vérité, qu’elle avait menti sur le sujet, hou, la vilaine, hou, le naïf.

Mais là, n’est pas le propos. Tout cela a commencé en avril. Jugement en septembre, délibéré et verdict en novembre. Puis en cas d’appel, suspension de la décision, ce qui amènerait nos tourtereaux à dignement fêter leurs noces de coton.

Surtout que, dernière nouvelle en date, et rebondissement de dernière minute, on sait maintenant qu’il y aura appel de la décision. Appel qui sera formulé par la cour européenne de justice. Un parlementaire bruxellois s’est en effet emparé du dossier et a, à juste titre, fait remarquer que l’épouse incriminée est née le 11 septembre, donc, elle est Vierge… Et pour une fois, ce n’est pas bon signe !